260. Philippines 独立問題(0005-0091) |
1) | 「比島憲法修正と次期大統領問題」同盟通信社マニラ支局長 中屋健弌, 21pp.(0006-0026) |
2) | The Arthur H. Clark Company to Inazo Nitobe, Mar. 31, 1937, 2pp.(0027-0028) |
3) | (新聞切抜) “Philippines and Japan: Shadow of Tokyo clouds future of independence,” [The Christian Science Monitor], Feb. 19, 1937, 2pp.(0031-0033) |
4) | 「13、比島 (1)臨時議会開会(6月12日)」 3pp.(0034-0036) |
5) | (雑誌切抜) 「ダヴァオ土地問題について」堀切善次郎, 『学士会月報』 第573号, 昭10. 12. 20, pp.1-12(0037-0045) |
6) | (新聞切抜)「極東日本の地位、英米の認識深まる 華府条約時代遅れ 英誌『政治的工作』を慫慂」 『東京朝日新聞』 昭10.12.12, 1p.(0046) |
7) | (新聞切抜)「比律賓独立に就て 永久中立條約締結の重要性」高木八尺, 『帝国大学新聞』 昭10. 12. 2, 1p.(0047) |
8) | (手書き原稿)「比律賓コモンウェルスの考案」高木八尺, 26pp.(0048-0073) |
9) | (新聞切抜)「日本を警戒し、比島独立不可 米大統領の教書内容」 『朝日新聞』 1933.1. 14, 1p.(0074) |
10) | (新聞切抜)「比島独立案成立 上院も圧倒的多数で大統領の拒否を一蹴」 『朝日新聞』1933.1.19, 1p.(0075) |
11) | (新聞切抜)「比島独立案 米大統領の面目、下院で丸つぶれ 再票決で原案可決」 『朝日新聞』1933.1.15, 1p.(0076) |
12) | (新聞切抜)「比島独立案をフーヴァ氏拒否 けふ教書を発表せん」 『朝日新聞』 1933.1.14, 1p.(0077) |
13) | (新聞切抜)「比島中立化問題」 『東京朝日新聞』 昭8. 1. 17, 1p.(0078) |
14) | (新聞切抜) “Independence bill shelved in Senate,” [The Japan Advertiser, June 16, 1932], 2pp.(0079-0080) |
15) | (新聞切抜)「ヒリツピン独立法案米国下院を通過す 憲法制定後8年で実現」 『東京朝日新聞』 昭7.4.6, 1p.(0081) |
16) | (新聞切抜)「比島独立問題」 『東京朝日新聞』昭7. 4.6, 1p.(0082) |
17) | (新聞切抜)「比島独立案通過は失策 米陸軍長官語る」『東京朝日新聞』 1932.4.7, 1p.(0083) |
18) | (新聞切抜)「比島独立案大統領結局署名か 上院は修正通過せん」『東京朝日新聞』 1932.4.9, 1p.(0084) |
19) | (新聞切抜)「比島独立案今期通過は困難 米上院表決に至らず」『東京朝日新聞』 1932.6.16, 1p.(0085) |
20) | (新聞切抜)「比嶋独立案 米両院通過 上院は22日・下院は29日 直に大統領に廻付」 誌名不明, [1932.12.31], 1p.(0086) |
21) | (新聞切抜)「比島独立案 両院協議会案、米上院を通過す 下院も通過の見込み」 『東京朝日新聞』 1932.12.24, 1p.(0087) |
22) | (新聞切抜) “The Philippine report,” The New York Times, Dec. 1, 1921, 1p.(0088) |
23) | (新聞切抜) “Filipinos request they be consulted,” The New York Times, Dec. 2, 1921, 1p.(0089) |
24) | (新聞切抜) “Major Gen, Leonard Wood,” Times Wide World Photos, 1p.(0090) |
25) | (新聞切抜) “Philippines report criticizes Harrison,” The New York Times, Dec. 3, 1921, 1p.(0091) |