CPAS図書室 CENTER HOME
  • CPASメニュー
  • ホーム
  • 利用案内
  • 所蔵資料
  • 図書紹介
  • よくある質問
  • 館内マップ
  • アクセス
  • リンク

高木八尺文庫キャビネット内史料リスト -- no. 117 詳細

117. 朝鮮問題(0003-0047)
1)「朝鮮内地でも画策した陰謀 恐るべき金祉燮の犯罪 二重橋事件予審決定書」 『東京朝日新聞』1924.4.25, 1p.(004-0005)
2)「朝鮮大統領 米国哲学博士で愕堂の様な人物」 1p.(0006)
3)「鮮人陰謀の裡面 米国宣教師の使嗾 赤池警務局長談」 『東京朝日新聞』 1919.12.11, 1p.(0007)
4)「朝鮮統治の方針 (呂運享事件を如何) 社説」 『東京朝日新聞』1919.12.11, 1p.(0008)
5)「英国輸出入法案 首相延期声明」 『東京朝日新聞』 1919.12.11, 1p.(0009)
6)“Causes of the Korean uprising,” The New York Times Magazine, May 11, 1919 , p.4-5(0011-0015)
7)“Korea’s struggle for independence,” The literary digest for May 3, 1919, p.22-23(0016-0017)
8)「朝鮮独立運動の主唱者呂運享入京す 当局と会見してその真相を述べる為め 該運動は世界の潮流だといふ」『東京朝日新聞』 1919.11.28, 1p.(0018-0019)
9)時論「所謂呂運亨事件について」/ 吉野作造, 『中央公論』[1920年1月号], p.177-180(0020-0023)
10)「耶蘇教徒より成る朝鮮婦人陰謀団 青年外交団の検挙より内情暴露し十四名逮捕 首脳は妙齢の女教師連」『東京朝日新聞』 1919.12.29, 1p.(0024)
11)“Torture of Prisoners in Korea,” New York Times Current History, [v. 11, no. 2 , Jan. 1, 1920], p.169-170(0025-0026)
12)手書きメモ, 1p.(0027)
13)「改正総督官制 朝鮮台湾両総督府関東庁官制も改正」『東京朝日新聞』 1919.8.9, 1p.(0028)
14)“Peace meeting adjournment rumor smashes Korean’s plan to wage passive revolution,” 1p.(0029-0030)
15)“The Korean revolt; professor Ladd replies to critics of his defense of the Japanese position,” The New York Times, May 25, 1919, 1p.(0031)
16)“Senate and treaty,” The New York Times, May 25, 1919, 1p.(0032)
17)“Calls Japan’s rule in Korea shameful,” 1p.(0033-0034)
18)“Accuses Japanese of ‘orgy’ in Korea; Prof. Hulbert, ex-official there, asserts thousands suffered in atrocities,” The New York Times, Aug. 17, 1919, 1p.(0035-0036)
19)“Far Eastern questions; Japan's position criticised in regard to the Korean independence movement,” The New York Times, June 1, 1919, 1p.(0037-0040)
20)“The problem of Korea,” The American review of reviews, [Feb. 1921], p.215-216(0041-0042)
21)「不逞鮮人の侵境 警官憲兵の撃退」『東京朝日新聞』 1920.5.1, 1p.(0043)
22)「御慶典に際して 斎藤総督談」 『東京朝日新聞』 1920.4.30, 1p.(0044)
23)「鮮人に恩赦 王世子結婚に丁り 昨日勅令にて公布」 『東京朝日新聞』 1920.4.29, 1p.(0045)
24)「英国と朝鮮貿易」『東京朝日新聞』 1920.5.2, 1p.(0046)
25)“Korea sore spot, city club is told,” [Washington Post, Nov. 30, 1921], 1p.(0047)